毛呢格纹的Ancient不是实物年龄：色调名称与另一款图样怎样区分

毛呢格纹资料里的ancient看似在说年代，Matthew Newsome二〇〇八年的《Tartan Terminology》却把它解释为同一款格纹较浅的配色。相对的modern，在他的说明中更接近standard，即标准颜色。这里需要先辨认的，是名称在描述颜色如何呈现，而不是替一块未知布料确定制作年代。

作者说，ancient的浅色意在模拟织物经历多年褪色后的样子，并以买来便显旧的石洗牛仔作比。浅色格纹仍可以是新制物，名称所模仿的是旧色印象。文中还特意反对另一种随之产生的误解：不能因此认定传统植物染格纹都只有很浅的颜色。本文采用的是这份历史术语解释，没有把它转成对某种染料色牢度的实测结论。

Newsome将同一格纹供应多种色调的做法追溯到二十世纪早期至中期。Weathered又模拟更明显的旧化色感，通常将颜色压向棕色、灰色和较柔和的红色，有时也称reproduction。他说，这种配色据称受到埋藏已久的格纹织物颜色启发；“据称”的来源层次仍应留在叙述里，而不是说今天某块布已经在土中存放过数百年。

Muted、antique也是文中列出的色调称呼。作者把这一组概括为同一格纹、同一大致颜色系统之内的不同深浅，并指出部分毛纺厂另用standard与old colors称呼两种颜色版本。词汇不同，可以仍在谈同一设计的配色版本；这与另换一款图样的名称并不处在同一层。

随后出现的hunting与dress，作者则明确转向不同的格纹款式。Hunting通常以绿、蓝为主，也常带棕色。Armstrong与Campbell的常规格纹已经属于这类颜色，因此在他的例子中没有另列hunting；MacLean与MacKinnon的主要格纹以红为底，才另有hunting作为替代。不同名称之间的关系，必须连着具体常规款读，不能只把hunting翻成一项统一用途。

Dress通常以白为主要颜色，但作者马上保留例外：Dress MacLeod是黄色格纹。这个具体例子限制了“通常白色”的概括，使dress不能成为白色成分必然出现的证明。文中对其历史灵感另有说明，联系到十八世纪女性穿用的earasaid大裹布，以及白色或乳白色的格纹底色。

现代dress版本有的把标准款的一种主要颜色改成白色，有的则在图样中加入更多白色。因此，原有格纹与dress款的联系，可以落实到主要色替换或白色增加这两种描述，而非仅凭名称猜定所有线条都换过。这里保留的是作者的款式说明，没有实际查看样布、比较每一条线或提供染织方案。

Dress有时也被称作dancers’ tartan，但Newsome进一步指出，后一个称呼通常暗示为舞蹈而设计的语境，并可能使用蓝绿色、淡紫色等在传统氏族格纹中不常见的颜色。两词存在联系，并不意味着每次出现都能无条件互换。对整理毛呢格纹名称的人，这份馆文所提供的具体信息，是色调版本、不同款式和具名例外各自怎样对应；它不替当前礼仪、权利授权或某批织物真伪作判断。